在程序员圈子里，有一个经久不衰的话题是 Editor War ，究竟谁才是最好用的编辑器？幸运的是，不像语言战争，这个问题是二选一： Emacs or Vim ？ 从占用率上看， vi 和它的表亲 vim 拥有绝对的统治力，毕竟所有的 linux 机器上都内置了 vi 。并且 vi 所代表的模式编辑理念及相应的快捷键设置也活跃于其它软件上。Intellij IDEA, VScode 等代码编辑器都提供了模拟 vim 的插件，甚至是浏览器也提供了类似的插件，比如我一直在使用的 Vimium ，通过它我在日常浏览网页时几乎用不到鼠标。所以即便将来 vim 不幸陨落，它的快捷键理念依旧能存活下来。 相比之下， Emacs 则比 vim 小众得多。尽管在终端模拟器的快捷键设置中，有一部分它的影子，但总体来看，它编辑文本时的按键设定几乎是灾难性的。几乎所有的快捷键都需要用到 Ctrl ，并且按键序列也非常复杂，比如打开一个文件需要连续输入： Ctrl x Ctrl f ，保存一个文件则需要输入 Ctrl x Ctrl s 。在不修改键盘按键的情况下， Emacs 绝对是难以使用的，甚至对因频繁使用小拇指按 Ctrl 而导致的疼痛都有一个专有名词来称呼它： Emacs Pinky 。 但这个缺点也可以通过 Emacs 上丰富的插件来解决。比如最有名的 evil-mode ，提供了 vim+Emacs 的完美整合，但缺点是过重，而且将 vim 的操作方式完全移植到 Emacs 上可能并不是什么好的解决方案。目前我使用的是 meow ，操作方式类似于 vim ，但轻量很多，它提供的 keypad-mode 及 fallback 模式，使得我能很快地适应 SPC 为 leader-key 的快捷键方式。 就我自己的经历来说，在维护生产环境的服务器配置时， vim 是唯一的选择，此后我在个人桌面环境中也断断续续使用过 vim 和后来的 neovim ，但并不精通。光是熟悉它的按键模式就花了好长时间，不过掌握基本的移动和文本对象操作之后的收益也是巨大的。但 vim 从来没有成为过我的主力编辑器，因为我平时的操作的文本可以分为代码与笔记，写代码的体验并不如 IDE+vi 模式 ，而在记笔记的场合 vim 也没有能媲美 Emacs 的 orgmode 以及足够好用的中文输入法，如 Emacs 上的 rime 。 此外，我也从来没搞懂过要怎么定制 vim ，而 Emacs 则只需要熟悉 elisp 的简单语法就能慢慢自己写一些小工具，事实上有很多开发 Emacs 插件的大佬都不是专业的程序员，比如 helm 的开发者主业是登山， denote 的开发者从事的是哲学， nano-theme 则是科学工作者开发的。尽管 neovim 将 lua 引入了 vim 配置大大降低了插件开发门槛，但整体的开发环境是不如 Emacs 的。 因此如今我的主力编辑器是 Emacs 而不是 vim 。并且即便如今出了很多 rust 开发的新时代编辑器，我也没有看到任何有取代 Emacs 潜力的替代品。